^{Изображение - ИИ / коллаж Рустемпо}

Фридрих Мерц называет происходящее катастрофой, а эксперты все чаще говорят о неизбежности его отставки, несмотря на все попытки сохранить лицо.
На фоне этих процессов возникают закономерные вопросы: что ждет немецкую политику? Станет ли смена настроений в обществе поводом для пересмотра курса в отношении России, или маховик военного бюджета уже запущен на полную мощность и не подлежит остановке? И главное — где сегодня проходит грань между прагматичными интересами рядовых немцев и геополитическими амбициями Берлина?

Отдельного внимания заслуживает и «фактор Трампа», ведь в стремительном взлете партии АДГ многие видят не только внутренний протест, но и внешнее влияние, способное перекроить привычные альянсы. Так каковы текущие реалии и перспективы немецкой политики?

Своим видением ситуации с ИА Рустемпо поделился эксперт в области политического и экономического анализа, главный редактор «VIGIL Journal – Россия в Новом Свете» Михаил Ажгиревич (Москва):

- 20 сентября ХДС канцлера Фридриха Мерца пережил худший результат за свою историю: в Мекленбурге-Передней Померании партия набрала лишь 4,9% и впервые не прошла в земельный парламент вовсе, а победу с 38,2% одержала АдГ. В Берлине первое место заняла «Левая партия» с 25,7%, ХДС оказался вторым с 18,8%, АдГ - третьей с 16,3%. Сам Мерц назвал итоги катастрофой, но политическое будущее пока предпочёл не связывать с земельными голосованиями напрямую.

Что касается общей политики Германии по отношению к России, то я бы не питал иллюзий насчёт разворота. Проект военного бюджета на 2027 год предполагает рост расходов до 139,6 млрд евро – это плюс 31,4 млрд к уровню 2026-го и крупнейшее финансирование Бундесвера со времён холодной войны. Планы идут дальше: к 2029-2030 году совокупные военные траты Германии с учётом спецфондов и помощи Украине могут превысить 200 млрд евро. Такой бюджет не разворачивается на 180 градусов из-за смены региональных депутатов и даже канцлера. Контракты на закупку вооружений, включая 400 крылатых ракет Tomahawk, уже подписаны и профинансированы на годы вперёд.

Формально нормализация отношений с Россией снизила бы энергетические издержки для промышленности и позволила перенаправить триллионы евро военных расходов на социальную сферу – этот аргумент звучит и от левых, и от АдГ. Но правящая коалиция ХДС/СДПГ пока делает ставку на противоположный курс: министр обороны Писториус прямо говорит о цели сделать Бундесвер «самой сильной армией Европы» именно против России как ориентира угрозы. То есть на уровне элиты выгода считается не в евро, а в геополитическом сдерживании, а вот на уровне избирателя, судя по росту протестных партий, терпение к этой логике явно на исходе.

Рука Трампа в успехах АдГ – это не теория заговора, а документированный факт. Связи здесь публичные, а не кулуарные. После возвращения Трампа в Белый дом в 2025 году сопредседатель АдГ Алис Вайдель называла его образцом для подражания, ездила в Вашингтон на инаугурацию, а вице-президент Вэнс на Мюнхенской конференции открыто призывал немецких политиков разрушить «брандмауэр» вокруг ультраправых. Илон Маск лично выступал на съезде АдГ перед выборами в Бундестаг и называл партию «надеждой» для Германии. Сам Трамп поздравил АдГ с победой в Саксонии-Анхальт, а Мерц публично предупреждал США о недопустимости финансирования немецких правых через гранты. Это уже не слухи, а системная, признанная обеими сторонами поддержка.

Я бы обратил внимание на интересный факт работы АдГ с мигрантскими диаспорами. Это тонкий манёвр, малозаметная, но показательная тактика: несмотря на антииммигрантскую риторику, АдГ ведёт прицельную агитацию среди выходцев из СССР на русском языке, использует русскоязычных представителей в своих рядах и выступает за отмену санкций против Москвы. Схожим образом партия работает и с турецкой диаспорой, играя на её консервативных ценностях. Это позволяет расширять электорат за счёт групп, которые формально не вписываются в образ типичного избирателя АдГ, но разделяют её скепсис по отношению к миграционной и внешней политике действующего правительства. Это интересный подход, но он ставит под сомнение консолидированность электората при принятии важных решений.

Справка об эксперте:

Михаил Ажгиревич - эксперт в области политического и экономического анализа с международным опытом работы. Аккредитованный независимый антикоррупционный эксперт Минюста России (Распоряжение № 1203-р от 25.08.2026). Прошёл путь от старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин до генерального директора издательского дома. Руководил международными проектами в крупных российских компаниях и ТНК. Предприниматель. Имеет ведомственные и общественные награды, отмечен благодарностью МИД. Главный редактор издания VIGIL Journal.